Entrevista al abogado Eduardo León
A pesar de que la constitución dominicana establece que la República Dominicana es un Estado Laico aún seguimos teniendo un concordato y Leyes como la 44-00.
¿ Sabes qué es Estado Laico?¿ Sabes qué es el concordato ?
¿ Sabes qué es y qué dice la Ley 44-00 ?
En esta entrevista que le realizamos al abogado Eduardo León hace 5 años este nos comenta los esfuerzos del Foro por un Estado Laico para que este tipo de Leyes sean eliminadas.
Diccionario de hebreo bíblico de Moisés Chávez
Aunque hoy podemos leer la Biblia en español y en cualquier otro de los idiomas que hoy se hablan, lo cierto es que la Biblia fue escrita en unos idiomas que no fue el español. La Biblia tal como la conocemos en la actualidad es el resultado de un proceso de cientos de años.
Lo que hoy conocemos como Antiguo Testamento o Biblia Hebrea fue escrito originalmente en Hebreo con algunas partes en Arameo. Por su parte, lo que hoy conocemos como Nuevo Testamento fue escrito en griego.
Si estás estudiando el idioma hebreo o piensas estudiarlo, este diccionario puede ser de gran ayuda.
BIBLIA
,
Hebreo
,
Libros
,
LINGUISTICA
,
TEOLOGIA
La triste historia de los presidentes evangélicos en Guatemala
Jimmy Morales y Jorge Serrano Elías tienen grandes similitudes en la forma como llegaron al poder.
Por Pedro Lara Peguero
27 oct 2015
Actualización: Este artículo lo escribí en octubre del 2015 cuando Jimmy Morales ganó las elecciones presidenciales de Guatemala. 7 años después (2022) el tiempo me dió la razón. Jimmy Morales ya no es presidente de Guatemala y quedó como uno de los peores que ha pasado por la presidencia de ese país. Además, está envuelto en varios casos de corrupción.
Para muchos evangélicos, la causa de los diversos males que afectan al mundo radica, entre otras causas, en que la administración de los gobiernos no está en manos de ellos. En ese sentido, recordemos las palabras que pronunció el Pastor dominicano Ezequiel Molina, durante una actividad el 1 de enero del año en curso: “Yo creo, y se lo digo a los pastores y a los líderes, es tiempo que preparemos talento idóneo. Hombres y mujeres con temor de Dios y llevarlos al Congreso, llevarlos a los ayuntamientos, a ver si algún día esto cambia”,
En consecuencia, muchos evangélicos de varios países latinoamericanos ven la victoria de Jimmy Morales como la consumación de un anhelo que ellos tienen para sus propios países: Que un evangélico llegue a la presidencia de su país para implementar "un gobierno de acuerdo a la voluntad de Dios". Apelan a las historias contenidas en la Biblia en las que se narran los gobiernos de "reyes que dominaban a Israel según la voluntad de Dios". Unos de sus textos preferidos es Proverbios 29:2: "Cuando los justos dominan, el pueblo se alegra; Mas cuando domina el impío, el pueblo gime".
Sin embargo, es necesario precisar que Jimmy Morales no es el primer evangélico que llega a la presidencia de Guatemala. Los guatemaltecos ya tienen más de una experiencia en tener un evangélico como presidente de su país. Esto no sorprende en un país donde, según un estudio de la Asociación Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN) realizado en el año 2009,el 50% de la población guatemalteca es evangélica, más de 8 millones de habitantes.
La experiencia de Guatemala con presidentes evangélicos no ha sido del todo agradable. A Jimmy Morales le preceden dos evangélicos que llegaron a la presidencia de Guatemala, y su gestión es tristemente recordada: Efraín Rios Montt y Jorge Serrano Elías. El primero un pastor evangélico y el segundo un profeta.
En el caso particular de Serrano Elias, varios analistas han resaltado las grandes similitudes en que éste y Jimmy Morales llegaron al poder. En ese sentido recomiendo leer un artículo publicado por la periodista Dina Fernández en el diario El Periódico: http://m.elperiodico.com.gt/…/jimmy-y-serrano-los-puntos-c…/
Efraín Rios Montt
Rios Montt llegó a la presidencia de Guatemala en el año 1982, a través de un golpe de Estado. Antes de ser presidente fue Pastor de la Iglesia Evangélica de la Palabra. Durante su presidencia gobernó de manera autoritaria, violentando los derechos humanos. En el año 2013 un tribunal lo condenó a 80 años de prisión por genocidio y delitos de lesa humanidad. Aunque ésta condena fue anulada por el Tribunal Constitucional de Guatemala, actualmente se encuentra en un proceso judicial.
Jorge Serrano Elías
El otro caso de un evangélico en la presidencia de Guatemala es el del "profeta" Jorge Serrano Elías, el cual llegó a la presidencia de Guatemala en el año 1991 mediante elecciones libres. Sin embargo, antes de concluir su gestión presidencial, en el año 1993, Serrano Elías se aplicó un autogolpe de Estado. Serrano Elias se encuentra exiliado en Panamá desde el año 1993 ya que en su contra existe una orden internacional de captura. Es acusado de violación a la Constitución, rebelión, abuso de autoridad y corrupción.
Si juzgáramos lo que será de la gestión de Jimmy Morales a partir de lo que sucedió en los gobiernos de sus correligionarios, no habría motivos para tener expectativas positivas de su futuro mandato. No obstante, no podemos juzgar a Jimmy Morales por mala gestión de sus antecesores por el hecho de que hayan profesado la misma fe. Lo que si ha quedado demostrado y podemos afirmarlo es que, es ilusorio crearse la expectativa de que Jimmy Morales realizará una buena gestión de gobierno como consecuencia de su creencia religiosa. Son muchos los factores que van a determinar la buena gestión de un presidente, y no necesariamente su profesión de fe. En Guatemala, y en muchas otras partes del mundo, los hechos han demostrado; contrario a lo que afirman lideres religiosos como Ezequiel Molina, que ser evangélico no es sinónimo de ser un buen presidente. Lo mismo se puede decir de ser católico o de cualquier otra religión.
Las escuelas de Danilo
No se puede negar que uno de los principales logros del gobierno de Danilo Medina ha sido cumplir con Ley General de Educación No. 66-97 que ordena otorgar el 4% a la educación pre-universitaria. El cumplimiento de esta Ley ha sido un factor importante en la alta popularidad de Danilo Medina. El presidente ha destinado la mayor parte de los fondos del 4% a la construcción de escuelas, lo cual al tiempo de dinamizar la economía, también resuelve el problema de deficiencia de aulas del que ha padecido la educación dominicana durante muchos años.
Danilo y el gobierno saben la valoración que tiene el pueblo a este programa de construcción de escuelas, y por esta razón han implementado una eficiente y costosa maquinaria para promocionar cada escuela construida sin importar, como en muchos casos, que la escuela tarde meses en poder habilitarse para recibir los estudiantes.
No hay dudas de que al finalizar su gestión Danilo quedará en la historia dominicana como el único presidente que decidió cumplir la Ley que demanda otorgar el el 4% a la educación pre-universitaria, desde su aprobación en el año 1997. Sin embargo, sin quitarle méritos a la gestión de Danilo Medina; lo cierto es que esta inversión no seria posible sin la ardua lucha que durante años sostuvieron diferentes organizaciones de la sociedad civil.
Mientras Danilo se encontraba en campaña electoral, estos grupos de la sociedad civil reclamaban que el Estado cumpliera con el 4% para la educación. Estos reclamos conllevaron a que varios comunicadores y activistas fueran humillados y hasta maltratados por agentes del gobierno del PLD, partido este del que forma parte Danilo Medina. Entre esos muchos casos de humillación y maltrato por parte del gobierno del PLD contra los que reclamaban de manera pacifica los fondos para la educación, hay que recordar el atropello a la periodista Esperanza Ceballos, la cual fue agredida por portar un sticker alusivo al 4%.
Hoy, los grupos que protagonizaron la lucha por el 4%, en muchas ocasiones poniendo en peligro su vida, han sido olvidados, y Danilo Medina y el gobierno se atribuyen todos los méritos.
Sin embargo, a pesar de que se logró que el Estado cumpliera con la asignación de los fondos consignados en Ley para educación, el gobierno de Danilo Medina se ha dedicado principalmente a la construcción de escuelas, dejando de lado la otra parte que consiste en la mejoría de la calidad de la educación. En consecuencia, ahora disponemos de escuelas suficientes y tanda extendida, pero con poco contenido y maestros deficientes.
El que Danilo priorice la construcción de escuelas en lugar de la eficiencia del contenido educativo, puede tener varias razones, entre ellas los beneficios económicos y propagandísticos que representa para el gobierno invertir en infraestructuras.
El que Danilo priorice la construcción de escuelas en lugar de la eficiencia del contenido educativo, puede tener varias razones, entre ellas los beneficios económicos y propagandísticos que representa para el gobierno invertir en infraestructuras.
Desde varios sectores de la sociedad, incluyendo los grupos que reclamaron el 4%, han llovido las criticas hacia la manera en que el Estado compra los terrenos para la construcción de las escuelas y el costo elevado de las mismas. También se ha criticado la constante falta de pago a los ingenieros encargados de la construcción de las escuelas. Sin embargo, el que se atreve a criticar es inmediatamente acusado por parte del gobierno y de los comunicadores a fines al PLD de ser de la oposición.
El reciente suicidio de un arquitecto que había ganado una licitación para la construcción de una escuela, saca a luz las las ya denunciadas serias anomalías detrás de las construcciones de las escuelas. En la carta que dejó el arquitecto menciona a varios empleados de la OISOE a los cuales acusa de soborno, algo que ya se ha venido denunciado desde varios sectores de la sociedad.
Es lamentable que la trágica muerte de este joven arquitecto sea la chispa que ha motivado a que parte de la sociedad empiece a tomar en serio las denuncias de corrupción detrás de las escuelas construidas por el gobierno de Danilo Medina. Detrás de muchas de estas escuelas construidas hay una historia de corrupción,soborno,deudas, dolor y fsutracción que nunca van a ser reflejadas en la costosa y apabullante promoción que hace el gobierno, sacando gran provecho político de ello.
Finalmente, les dejo este video que muestra parte de las anomalías detrás de las construcciones de escuelas.
Es lamentable que la trágica muerte de este joven arquitecto sea la chispa que ha motivado a que parte de la sociedad empiece a tomar en serio las denuncias de corrupción detrás de las escuelas construidas por el gobierno de Danilo Medina. Detrás de muchas de estas escuelas construidas hay una historia de corrupción,soborno,deudas, dolor y fsutracción que nunca van a ser reflejadas en la costosa y apabullante promoción que hace el gobierno, sacando gran provecho político de ello.
Finalmente, les dejo este video que muestra parte de las anomalías detrás de las construcciones de escuelas.
Sacerdote denuncia en presencia del presidente que MINERD arrebató terrenos para parroquia
¿ Beneficia el Estado dominicano a las iglesias evangélicas?
Carros y Jeepetas de lujo a través de exoneraciones
Por Pedro Lara 16 de Septiembre 2015
En una ocasión alguien dijo que las iglesias evangélicas en República Dominicana reciben tantos beneficios económicos y privilegios como la iglesia católica.
Es obvio que ese planteamiento es una exageración; sin embargo, contiene una verdad. No sólo la iglesia católica recibe beneficios económicos y privilegios por parte del Estado dominicano, sino que las iglesias evangélicas también son beneficiadas. Es muy probable que el vehículo de lujo que posee el pastor de la iglesia a la que usted asiste y el vehículo de los hijos de ese pastor hayan sido comprados a través de las exoneraciones que le da el Estado dominicano a muchas iglesias evangélicas de los impuestos que pagamos todos los dominicanos que cada día salimos a trabajar dignamente.
Contrario a lo que afirman muchos pastores y líderes evangélicos, lo cierto es que las iglesias evangélicas dominicanas reciben muchos beneficios económicos y privilegios del Estado dominicano al igual que la iglesia católica, aunque en menor proporción. La gran diferencia radica en que, como consecuencia del concordato y de su organización, cuando el Estado dominicano otorga beneficios a la iglesia católica lo hace a la institución como tal, no a una iglesia o parroquia particular.
Por el contrario, dada la diversidad y poca organización de las iglesias evangélicas; además de que no existe ningún acuerdo similar al concordato católico, los beneficios otorgados por el Estado a éstas se realiza de forma más individualista e informal. Pero, al final ambos grupos reciben beneficios y privilegios del presupuesto nacional.
Le resulta imposible al Estado dominicano repartir beneficios económicos y privilegios del presupuesto nacional de manera que llegue a todas las iglesias evangélicas, ya que no existe una institución que represente a todos los evangélicos. Por el contrario, las instituciones evangélicas que se llaman ser representativas (CODUE, CONEDO, CONACOPE,etc) no agrupan la totalidad de las congregaciones evangélicas existentes en el país.
Esta manera no organizada de repartir los beneficios otorgados por el Estado a las iglesias evangélicas dominicanas, es lo que explica que cuando en mayo del año 2004 surgió el escándalo de las exoneraciones otorgadas a pastores evangélicos y vendidas a particulares, muchos pastores se sorprendieron; pues no estaban enterados que el Estado dominicano les otorgaba exoneraciones y beneficios económicos.
Aquí comparto el enlace del escándalo surgido en el año 2004 por causa de las exoneraciones entregadas a pastores evangélicos dominicanos y que eran vendidas violando la Ley: https://hoy.com.do/lider-evangelico-niega-firmara-exoneraciones/
Finalmente, en lo personal, creo que el Estado dominicano no debería otorgar beneficios económicos ni privilegios a ninguna iglesia (ni católica ni protestantes).
Exonerarían a entidades protestantes del pago de impuestos para importar vehículos
El chantaje no ha dado resultado
Pedro Lara
19-07-2015
Lamentablemente, como en otras ocasiones, un proyecto que tenía como objetivo beneficiar a nuestro país, fue boicoteado por sectores ultra-conservadores. Entre esos sectores se encuentra un segmento de la iglesia católica y una parte de las iglesias evangélicas mas fundamentalistas y radicales. Dicho sea paso, crecí, me desarrollé y estudié dentro del ambiente de las iglesias evangélicas, sin embargo tengo cerebro propio.
Estos sectores que se oponen al Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva desinformaron a la población afirmando que el proyecto buscaba legalizar el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo; algo totalmente falso, que sólo basta leer el informe final de la comisión de salud de la cámara de diputados para verificar que no se apega a la verdad los argumentos de estos grupos que se oponen al proyecto (con todo su derecho). Sin embargo, que tengan el derecho de oponerse no significa que tengan que desinformar y chantajear con ese proyecto de Ley.
Para presionar en contra de la aprobación del proyecto de Salud Sexual y Reproductiva, los grupos católicos y evangélicos recurrieron al chantaje amenazando que motivarían a los miembros de sus iglesias a no votar por los legisladores que se mostraran a favor del proyecto.
Sin embargo, esta no es la primera vez que estos grupos recurren a esta práctica de chantaje. Pues como muchos hemos de recordar en el año 2010 durante la modificación a la constitución se produjo un escenario similar, y sectores de la iglesia católica y de las iglesias evangélicas pidieron a los miembros de sus congregaciones que no votaran en las elecciones congresuales y municipales por los diputados que se mostraron a favor de la despenalización del aborto terapéutico.
¿ Acaso ha dado resultado ese tipo de chantaje?
Hasta ahora este tipo de chantaje parecería haber dado resultados logrando atemorizar diputados que no quieren perder sus cargos. Al igual que en el año 2010, en esta ocasión un grupo de diputados temiendo perder sus curules en las próximas elecciones se volvieron "cristianos" y no conocieron el proyecto de Salud Sexual y Reproductiva. Estos diputaos, algunos con una trayectoria muy cuestionable, ligados a temas no muy sanos, de un momento a otro se volvieron "cristianos".
Sin embargo, cabe la pregunta: ¿ es cierto que las iglesias católicas y evangélicas tienen poder para hacer ganar o poder un determinado candidato a diputado, senador o presidente a través del chantaje?
Una manera de medir el impacto de esta actitud de presión es verificando que sucedió con los diputados que los católicos y evangélicos boicotearon en el año 2010 por haber votado a favor del aborto terapéutico. Para que sea el mismo lector que pueda verificar esto, coloco a continuación una noticia que apareció el 21 de mayo del año 2010 en el periódico digital Guasabar Editor
21 de Mayo del 2010, 3:18 PM
Candidatos objetados por la Iglesia son reelectos
El
grupo de opuso a la constitucionalización de la prohibición de todo
tipo de aborto, incluido el terapéutico practicado cuando la vida de la
madre está en peligro.
Minou
Tavarez Mirabal, del Partido de la Liberación Dominicana y quien
encabezaba la lista de los “réprobos” distribuida en las parroquias
junto con “Los diez mandamientos de los votantes”, alcanzó 6,405 votos,
355 por encima del conservador Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional
Progresista y miembro del Opus Dei.
Recientemente ha sido objeto de debate en nuestro país el proyecto de
Ley de Salud Sexual y Reproductiva el cual, entre otras cosas, buscaba
establecer la educación sexual en las escuelas dominicanas. Muchos
sectores de la sociedad estamos de acuerdo con el proyecto porque
entendemos que puede ayudar a reducir los altos niveles de embarazos en
adolescentes que cada año registra nuestro país. Por ejemplo, de un
estudio realizado en Brasil, Colombia, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
República Dominicana; ocupamos el tercer lugar superados sólo por Nicaragua y
Honduras.
Un 25% de nuestras adolescentes dominicanas salen embarazadas, impidiéndoles esto, en la mayoría de los casos, seguir sus estudios. Aumentando la pobreza e indirectamente los niveles de delincuencia en nuestro país.
Un 25% de nuestras adolescentes dominicanas salen embarazadas, impidiéndoles esto, en la mayoría de los casos, seguir sus estudios. Aumentando la pobreza e indirectamente los niveles de delincuencia en nuestro país.
Lamentablemente, como en otras ocasiones, un proyecto que tenía como objetivo beneficiar a nuestro país, fue boicoteado por sectores ultra-conservadores. Entre esos sectores se encuentra un segmento de la iglesia católica y una parte de las iglesias evangélicas mas fundamentalistas y radicales. Dicho sea paso, crecí, me desarrollé y estudié dentro del ambiente de las iglesias evangélicas, sin embargo tengo cerebro propio.
Estos sectores que se oponen al Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva desinformaron a la población afirmando que el proyecto buscaba legalizar el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo; algo totalmente falso, que sólo basta leer el informe final de la comisión de salud de la cámara de diputados para verificar que no se apega a la verdad los argumentos de estos grupos que se oponen al proyecto (con todo su derecho). Sin embargo, que tengan el derecho de oponerse no significa que tengan que desinformar y chantajear con ese proyecto de Ley.
Para presionar en contra de la aprobación del proyecto de Salud Sexual y Reproductiva, los grupos católicos y evangélicos recurrieron al chantaje amenazando que motivarían a los miembros de sus iglesias a no votar por los legisladores que se mostraran a favor del proyecto.
Sin embargo, esta no es la primera vez que estos grupos recurren a esta práctica de chantaje. Pues como muchos hemos de recordar en el año 2010 durante la modificación a la constitución se produjo un escenario similar, y sectores de la iglesia católica y de las iglesias evangélicas pidieron a los miembros de sus congregaciones que no votaran en las elecciones congresuales y municipales por los diputados que se mostraron a favor de la despenalización del aborto terapéutico.
También recordemos el mito del supuesto plan de unir la isla del que se acusaba a Peña Gómez. Crecí escuchando el mito de que si el Dr. Peña Gómez ganaba las elecciones presidenciales uniría la República Dominicana con Haití.
En ese mismo orden, sectores de la iglesia católica en 1960 acusaban al profesor Juan Bosch de comunista y chantajearon con motivar a sus feligreses a no votar por el profesor, sin embargo ganó las elecciones del 20 de diciembre de 1962.
¿ Acaso ha dado resultado ese tipo de chantaje?
Hasta ahora este tipo de chantaje parecería haber dado resultados logrando atemorizar diputados que no quieren perder sus cargos. Al igual que en el año 2010, en esta ocasión un grupo de diputados temiendo perder sus curules en las próximas elecciones se volvieron "cristianos" y no conocieron el proyecto de Salud Sexual y Reproductiva. Estos diputaos, algunos con una trayectoria muy cuestionable, ligados a temas no muy sanos, de un momento a otro se volvieron "cristianos".
Sin embargo, cabe la pregunta: ¿ es cierto que las iglesias católicas y evangélicas tienen poder para hacer ganar o poder un determinado candidato a diputado, senador o presidente a través del chantaje?
Una manera de medir el impacto de esta actitud de presión es verificando que sucedió con los diputados que los católicos y evangélicos boicotearon en el año 2010 por haber votado a favor del aborto terapéutico. Para que sea el mismo lector que pueda verificar esto, coloco a continuación una noticia que apareció el 21 de mayo del año 2010 en el periódico digital Guasabar Editor
Candidatos objetados por la Iglesia son reelectos
Candidatos objetados por la Iglesia son reelectos
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).-
Los
votantes de todo el país hicieron caso omiso a las presiones de la
Iglesia Católica para que la ciudadanía no votara por los candidatos que
durante la reforma constitucional se abanderaron en contra del
controvertido Artículo 30: de los 32 disidentes, 15 fueron reelectos en
sus cargos.
El
grupo de opuso a la constitucionalización de la prohibición de todo
tipo de aborto, incluido el terapéutico practicado cuando la vida de la
madre está en peligro.
La Iglesia
Católica y sus grupos de presión batallaron para “blindar” a través de
la Constitución al Código Penal, en el caso eventual de que el Congreso
discuta al despenalización del aborto.
El
mérito de los electos es mayor si se piensa que fueron electos por el
voto preferencial de la ciudadanía, hecho que subraya la mayor simpatía
del elector sobre el resto de postulantes.
No
todos los objetados por la Iglesia Católica, sin embargo, se
presentaron a la reelección como legisladores, como son los casos, por
ejemplo, de Gilberto Serrulle, electo alcalde de Santiago; Lety Vásquez,
quien compitió por la alcaldía de Santo Domingo Norte, y Agne Berenice
Contreras, quien se presentó como candidata a senadora por Elías Piña,
donde obtuvo el 40 por ciento de los votos.
Minou
Tavarez Mirabal, del Partido de la Liberación Dominicana y quien
encabezaba la lista de los “réprobos” distribuida en las parroquias
junto con “Los diez mandamientos de los votantes”, alcanzó 6,405 votos,
355 por encima del conservador Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional
Progresista y miembro del Opus Dei.
La
perredeísta Josefa Castillo, de la Circunscripción No. 3 de Santo
Domingo, obtuvo 6,992 votos, 2,245 más que Aníbal Rosario Ramírez, el
segundo en votación de los candidatos de su partido.
El
quinto “mandamiento” del votante del decálogo elaborado por la Iglesia
Católica decía: “No votarás por candidatos que no respetan el derecho a
la vida y propician el aborto”.
Los
“réprobos” reelectos, acusados de “asesinos” por los párrocos de casi
todas las iglesias católicas, no solo fueron reelectos sino que, en la
mayoría de los casos, alcanzaron la más alta votación en su respectiva
circunscripción.
A continuación, la lista de objetados por el clero:
- Minou Tavárez Miraba (PLD-DN): 6,405 votos
- Juan Andrés Comprés Brito (PLD-Duarte): 9,154 votos
- Isabel de la Cruz (PLD-SD): 5,244 votos
- Manuel Jiménez (PLD-SD): 6,397 votos
- Rubén Maldonado (PLD-SD): 4,722 votos
- Alfredo Martínez (PLD-SD): 7,862 votos
- Demóstenes Martínez (PLD-Santiago): 6,123 votos
- Gilda Moronta (PLD-La Vega): 9,937 votos
- Franklin Peña Villalona (PLD-SPM): 7,393 votos
- Karen Ricardo (PLD-SD): 4,134 votos
- Magda Rodríguez (PLD-Santiago): 5,518 votos
- Gustavo Sánchez (PLD-DN): 3,385 votos
- Pedro Aguirre (PRD-Puerto Plata): 12,215 votos
- Salomón García (PRD-Ma. Trinidad Sánchez): 8,729 votos
- Josefa Castillo (PRD-SD): 6,992 votos
Marino Mendoza, quien durante la
discusión del Artículo 30 del proyecto de reforma fue vocero de la
posición del PRD a favor del Artículo 30 y de “defensa de la vida”
perdió la reelección a la Cámara de Diputados por la provincia San
Cristóbal.
Orlando Jorge Mera,
quien en su condición de secretario general del PRD, visitó varias veces
el Congreso para asegurarse de los perredeístas votarían a favor del
Artículo 30, fue vapuleado por el peledeísta Julio César Valentín, con
quien compitió por la senaduría de Santiago. Durante las discusiones en
la Asamblea, Valentín procuró matizar la prohibición de todo tipo de
aborto introduciendo un texto intermedio que fue finalmente rechazado.
Pacto Leonel-Danilo-Miguel causa disgusto en las bases del PLD y PRD
Por Pedro Lara
La reciente renuncia del PLD del diputado por la provincia de Azua, Victor Sanchez, es sólo una premisa del malestar que se avecina a lo interno de ese partido por los acuerdos tanto internos como externos que ha hecho Danilo Medina para asegurar su reelección.
Victor Sanchez, fue candidato a senador del PLD por la provincia de Azua para las elecciones del año 2010. Candidatura esta que la dirigencia de ese partido sacrificó para beneficiar a Rafael Calderón, que había renunciado del PRD por las imposiciones hechas por Miguel Vargas. En esa fecha todas las encuestas indicaban que Victor Sánchez seria el seguro senador por el PLD en Azua, y desplazaría al PRD que controlaba esa plaza por varios años. Sin embargo, el diputado Victor Sánchez aceptó renunciar a sus aspiraciones para que Rafael Calderón se pudiera beneficiar con la candidatura a senador sin siquiera acudir a unas primarias. A Victor Sánchez en recompensa se le reservó la candidatura a diputado y la promesa de que en el 2016 se le apoyaría para volver a competir por la senaduría de su provincia.
Sin embargo, con el reciente pacto al que arribaron los leonelistas y danilistas, que reserva la candidatura a senador por la provincia de Azua nuevamente a Calderón, se incumple a la promesa hecha a Vctor Sánchez, el cual esperó paciente 6 años, como muchos otros dirigentes de ese partido lo están haciendo en diferentes comunidades del país. En respuesta a este incumplimiento, Victor Sánchez renunció del PLD
Pero si el acuerdo arribado entre los leoneslitas y danilistas perjudica gran cantidad de dirigentes a lo interno del PLD, más perjudica el acuerdo PLD-PRD. Este acuerdo entre o Miguel Vargas y el PLD perjudica muchas candidaturas a diputados,alcaldes, regidores y senadores de ambos partidos que tenían amplias posibilidades de ganar las elecciones congresuales y municipales del próximo año.Para muestra, sólo voy citar tres ejemplos, dos del Distrito Nacional y uno del municipio en el que habito:Santo Domingo Norte.
En el Distrito Nacional el pacto PLD-PRD sacrifica la candidatura a senador de José Laluz en beneficio de Victor Gomez Casanova del PRD. Aunque milito en el PRM, no dejó de reconocer que José Laluz muestra mucho más capacidad e iniciativa que Victor Gomez Casanova para ocupar la posición de Senador por el Distrito Nacional. Este tiene 6 años siendo diputado y no se conoce ningún proyecto de Ley importante que haya sometido en el Congreso Nacional, además de que carga sobre si una alta tasa de rechazo a lo interno del PRD. En consecuencia, con esta decisión el PLD corre el riesgo de perder esa plaza al igual que muchas otras en todo el país.
El otro caso del Distrito Nacional es el del señor Domingo Contreras, al cual el pacto PLD-PRD sacrifica en beneficio de Roberto Salcedo. Domingo Contreras cuenta con mucho más capacidad en asuntos municipales que Roberto Salcedo, el cual ocupa el cargo desde el año 2002, y no ha resuelto grandes problemas que enfrenta el Distrito Nacional, como son el caos de los Mercados y el problema de los alcantarillados, entre otros. Según mediciones, Conteras ya empezaba a concitar el apoyo del gran parte de la base del PLD en el Distrito Nacional.
Finalmente, el otro caso, y quizás el peor para la propia militancia del PLD, es el de la acaldía del municipio Santo Domingo Norte.En este municipio el actual alcalde cuenta con una de las mayores tazas de rechazo que alcalde alguno `puede contar. Incluso, dentro de su propio partido no cuenta con el apoyo suficiente ni siquiera para ganar una primaria interna.Por el contrario, el PLD, contaba con todas las posibilidades de recuperar esa plaza con el candidato René Polanco. El precandidato del PLD llevaba más de un año haciendo activismo político en el municipio, y todo indicaba que seria el seguro alcalde por el PLD. Sin embargo, el pacto que facilita la reelección de Danilo lo sacrifica en beneficio de Francisco Fernández, quien tiene pocas posibilidades de conservar la plaza.
Estos tres casos que he citado, sólo son una pequeña muestra de los inconvenientes que este pacto Danilo-Leonel-PLD-PRD traerá a lo interno del PLD, sacrificando liderazgos locales que contaban con grandes posibilidades de ganar las plazas por las que competirían para las elecciones del próximo año.
Con este pacto, el PLD corre el riesgo de que varios de estos pre-candidatos, muchos de los cuales son lideres locales en sus comunidades, al ver sus posibilidades desvanecerse en beneficio de otro con menos posibilidades, abandonen las filas del PLD y pasen a apoyar la oposición.Con el agravante, para el PLD, de que ya existen varios precedentes en las elecciones del 2010,como fue el caso de Gilberto Serulle en Santiago, el cual cuando se le impidió ser el candidato a alcalde por PLD en Santiago, abandonó el partido y pasó al PRD ganando la alacaldía.
Este malestar a lo interno del PLD va a beneficiar grandemente a la oposición en las diferentes provincias y municipios del país.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
.png)
