Pedro Lara {Dev}

Pedro Lara {Dev}

Código, Libros y Podcast

La libertad de expresión en los medios de comunicación cristianos,y el caso Marcos Yaroide-Pura Vida

por Pedro Lara
7 de octubre 2014


La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano. Incluso, la libertad de expresión está consignada en el artículo 6.º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. La mayoría de las constituciones de los países en donde existe democracia, también consignan la libertad de expresión.

La libertad de expresión puede, incluso, ser considerada una pieza clave en el desarrollo de las sociedades. En las sociedades desarrolladas las ideas relacionadas a cualquier área del saber, se debaten libremente y sin censura. La sociedad moderna es una sociedad basada en la libertad de expresión. Sin embargo, en el mundo occidental, hubo un tiempo en que no era así. Hubo un tiempo en que la Iglesia  y el Estado tenían absoluto control de lo que se podía decir. Por ejemplo, la iglesia católica cuestionó y condenó a Galileo Galilei por su teoría del sistema heliocéntrico. El reformador Calvino ordenó asesinar al científico y teólogo Miguel Serveto, por éste haber negado la Trinidad y por su defensa del bautismo a la edad adulta.

Sin embargo, ya esos tiempo han pasado. Gracias a las luchas por la libertad, hoy gozamos de relativa libertad de expresión. No obstante, no se puede decir lo mismo en el interior de muchos sistemas religiosos de la actualidad. Por ejemplo, lamentablemente, el cristianismo no ha comprendido ni ha asumido totalmente lo que significa la libertad de expresión. Por tal razón, es difícil que en los diferentes sistemas teológicos cristianos: Católico, Luterano, Reformado, Adventista,Testigos de Jehová, etc., se tolere la disidencia. En estos grupos religiosos no se tolera que alguien piense diferente a lo ya establecido en sus doctrinas y creencias. Recordemos el caso del reconocido teólogo católico Hans Kung y como se le prohibió enseñar en las Universidades Católicas luego de este haber escrito su famoso libro "Infalible" que coloco en el siguiente enlace. 👉 Click Aquí. En este libro Hans Kung cuestiona doctrina católica de la infalibilidad de iglesia.

Lo mismo sucede en las en las otras iglesias evangélicas, si alguien difiere de lo que plantean sus doctrinas es marginado. En las iglesias personas como yo no tienen espacio, porque tenemos un pensamiento critico.


Esta intolerancia hacia la disidencia se extrapola hacia los medios de comunicación pertenecientes a esas diferentes iglesias. Por ejemplo, si el dueño de una emisora evangélica es dispensacionalista, es difícil que le permita un espacio a una persona que no sea dispensacionalista. Si el dueño de una emisora evangélica cree que la iglesia no va a pasar por la gran tribulación, es difícil que le permite un espacio a uno que si lo crea.

El cristianismo debe aprender de la tolerancia y la libertad de expresión que existe en el mundo pecador que ellos desean salvar. Sin embargo, es justo reconocer que dentro del cristianismo, los católicos son la denominación que más ha avanzado en cuanto a libertad de expresión. Dentro del catolicismo existe más libertad a la disidencia. No se puede decir lo mismo de otros grupos, como los evangélico, por ejemplo.

Los evangélicos deben aprender de la libertad de expresión y tolerancia que existe en los medios de comunicación seculares. Por ejemplo, a un evangélico, se le permite tener un espacio en un medio de comunicación no cristiano; sin embargo, a una persona no cristiana, difícilmente se le permita tener un espacio en una emisora evangélica.

Los católicos tienen una mejor administración de sus medios de comunicación, pues estos no pertenecen a una persona en particular, sino que pertenecen a la iglesia. Por el contrario, los medios de comunicación evangélicos, mas que emisoras pertenecientes a la iglesia, son empresas de tipo personal. Estas empresas responden a los intereses teológicos y personales de sus dueños. Esto explica el que muchas veces, ser censurado por uno de estos medios de comunicación evangélicos, no resulte necesariamente de diferencias teológicas; sino de diferencias de tipo personales.


La historia que cuento a continuación me da la razón:


En el mes de Agosto del 2013, el señor Jossie Estaban y su esposa Mildred Villanueva ( dueños de la reconocida emisora evangélica dominicana Pura Vida 92.9 F.M ) , ordenaron a sus empleados, los locutores de dicha estación, sacar de la emisora“Pura Vida” las canciones del reconocido pastor y cantante evangélico Marcos Yaroide, Por qué? por el sencillo hecho de que este no pudo asistir a una actividad en Santiago que organizaron los dueños de la emisora evangélica. Los dueños de la emisora entendieron que el reconocido cantante evangélico no quiso ir a la actividad, y por tanto procedieron a “castigarlo”, sacando su música de la emisora. Un acto que deja mucho que pensar del ejemplo que como cristianos debemos dar al mundo no creyente. Muchas personas que no son evangélicas y no están ligadas a las iglesias evangélicas se sorprendieron de este acto de intolerancia. Yo que crecí dentro de del cristianismo evangélico no me sorprendí pues conozco my bien la intolerancia que existe dentro de estos grupos. 

En una carta que envió Marcos Yaroide a varios medios de comunicación, denunciaba lo que él llamó la forma injusta de tratarlo por parte de los dueños de la emisora evangélica Pura Vida. A continuación las palabras integras del cantante y Pastor evangélico, Marcos Yaroide:

Unos pocos días siguientes del evento, nos enteramos de que toda la música nuestra fue sacada de las emisoras del Grupo Aire, incluyendo los dúos con distintos ministros y una canción recién salida “SUMERGEME EN TU GLORIA” junto al grupo de Barak.

El reconocido Pastor y cantante evangélico Marcos Yaroide, denunció también como los dueños de Pura Vida 92.9, obligaron a que sus empleados, los locutores de la estación; recurrieran, incluso,a hablarle mentiras a los oyentes de la emisora que solicitaban la música del artista, pues Jossie Estaban y su esposa Mildred Villanueva le ordenaron que le dijeran a los oyentes que la música de Marcos Yaroide no estaba disponible, algo falso y que que contradice los principios cristianos que condenan la mentira.

A continuación cito literalmente lo que dijo el cantante cristiano Marcos Yaroide, respecto a la mentira a que recurrían los locutores de la estación:

Es innumerable el público que nos cuestionaba el por que le decían que no estaba disponible mi música cuando la solicitaba, y yo no tenía respuesta para ellos, por no querer afectar a este medio, y prefería estar callado, y ocultaba los comentarios en el perfil de mis redes sociales.

También llama mucho la atención, el hecho de que ningún artista cristiano ni ningún locutor evangélico, y por demás compañeros de ministerio y de fe, del artista Marcos Yaroide, se solidarizó con él. Todos guardaron silencio. Quizás por temor a que les sucediera lo mismo que a Marcos Yaroide. Si es así, eso deja mucho que desear, y surge la pregunta:Qué es más importante para la mayoría de estos  artistas evangélicos, predicar el menaje del evangelio, que implica condenar las injusticias, o simplemente sonar en las radios y adquirir beneficios de ello?. Esto contrasta mucho, por ejemplo, con la forma en que los camarógrafos  que cubrían la Convención del PRD de este año (en su mayoría no cristianos) ,se solidarizaron todos con algunos de ellos que fueron agredidos. Su solidaridad fue tan valiente y tenaz, que obligó a los dirigentes del PRD a pedirles perdón. Estos camarógrafos, en solidaridad con sus compañeros agredido, llegaron a apagar todos sus cámaras en medios de una rueda de prensa del PRD.

La defensa a favor de Marcos Yaroide emanó de cronistas de artes no cristianos que criticaron este atropello. También seguidores del artista protestamos a través de las redes sociales.El que escribe, fue uno de los que se solidarizó con el arista.Quizás él nunca se entere, ni me lo agradezca, pero fui al extremo de colocar mi protesta en el perfil de la emisora Pura Vida en Twitter y en Facebook. Sin embargo, mis mensajes de protesta fueron eliminados al instante de colocarlos. Otra muestra más de que los evangélicos todavía, en pleno siglo 21,no han asimilado los principios de la libertad de expresión.

Imaginemos sólo por un instante, que este señor, dueño de la emisora Pura Vida, llegase a ser el funcionario encargado de regularlas comunicaciones, en un gobierno de un evangélico.

En conclusión.

Los medios de comunicación cristianos, principalmente los evangélicos, de la República Dominicana,no pueden dar un ejemplo al mundo secular de como debe ser un medio de de comunicación apegado a los principios de libertad de expresión. Por el contrario,los dueños de estos medios de comunicación,deberían aprender de las emisoras no cristianas. En muchos de estos medios de comunicación evangélicos se habla constantemente de que los evangélicos son la luz del mundo y que están preparados para cambiar esta sociedad. Sin embargo, con actitudes como esta se le envía un mal mensaje a la sociedad que se quiere cambiar.

Pedro Lara

Este pequeño escrito es parte de un trabajo mucho más amplio que elaboré llamado: "La libertad de expresión en los medios de comunicación cristianos". El tema será abordado en el programa de radio en el que participo llamado Conversatorio Digital, el cual se transmite los sábados de 5 a 6 p.m, por la emisora comunitaria CTC Villa Mella 89.5 F.M

Libro ¿ Infalible ? Hans Küng

En el año 1979 la Iglesia Católica le retiró la licencia de profesor de Teología Católica al reconocido teólogo Hans Küng por este haber escribo este libro que comparto más abajo. En este libro Hans Küng cuestiona la doctrina de la Infabilidad del Papa.

¿ Que es la doctrina de la Infabilidad del Papa ?

La doctrina de la infabilidad del Papa es un dogma establecido por la Iglesia Católica en el Concilio Vaticano I de 1870. Según esta doctrina  el papa no se equivoca, no comete error  cuando establece o promulga a la Iglesia una enseñanza o dogmática relacionado con la fe.  En el Concilio Vaticano I de 1870 se formuló un documento llamado Constitución dogmática «Pastor aeternus» el cual incluso se puede consultar en internet en el siguiente enlace de la propia iglesia católica: Enlace

Hablando sobre la infabilidad del papa la Constitución dogmática «Pastor aeternus»  en su capitulo 4 establece lo siguiente:

...con la aprobación del Sagrado Concilio, enseñamos y definimos ser dogma divinamente revelado que el Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando, ejerciendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, en virtud de su Suprema Autoridad Apostólica, define una doctrina de Fe o Costumbres y enseña que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por lo mismo, las definiciones del Romano Pontífice son irreformables por sí mismas y no por razón del consentimiento de la Iglesia. De esta manera, si alguno tuviere la temeridad, lo cual Dios no permita, de contradecir ésta, nuestra definición, sea anatema.

Según esta doctrina cualquier afirmación doctrinal establecida por el Papa es incuestionable. No se puede ni siquiera discutir. Se debe obedecer incondicionalmente.

Este libro le costó muy caro a Hans Küng, pues si bien no fue expulsado totalmente de la iglesia católica, esta sanción que le impidió enseñar Teología Católica prácticamente lo incapacitó de manera intelectual.

La mayoría de los grupos religiosos son intolerantes contra cualquiera que se atreva a cuestionar sus doctrinas establecidas. En la edad Media si cuestionabas las doctrinas de la Iglesia Católica eras quemado vivo como le sucedió  a muchos como Juan Hus (Haz click aquí para saber más sobre Juan Hus) y Tyndale ( Haz click aquí para saber más sobre Tydale). Lo mismo hacían los grupos protestantes, por ejemplo como hizo Juan Calvino con Miguel Servet.


Hoy en día, esos métodos fueron abolidos por los avances de la ciencia y la democracia. Las Iglesias evangélicas como católica ya no pueden quemar al que contradiga sus doctrinas, ahora lo que hacen es expulsar de sus filas a cualquiera que lo haga. 

Es curioso que aunque en las iglesias protestantes y evangélicas no existe una doctrina de la infabilidad del pastor, en la práctica sucede los mismo que en la iglesia católica. En muchas iglesias evangélicas si alguien se atreve a cuestionar lo que dice el pastor, obispo o apostol corre el riesgo de ser marginado, censurado y hasta expulsado. 

Hace poco me invitaron a participar en un grupo de unos evangélicos neopentecostales. Desde el principio pude percibir  que eran sumamente intolerantes y radicales. En una de las reuniones o cultos de la iglesia el pastor le dijo a los miembros de la iglesia que no se vacunaran con un tipo de vacuna contra el Covid porque supuestamente modifica el ADN de las personas. Coincidencialmente, yo había escrito un artículo que demostraba que eso era un teoría de conspiración. Recuerdo, que por error compartí ese articulo en el grupo que me habían invitado a participar. No tardaron ni un minuto en expulsarme del grupo y jamás volvieron a invitarme a sus reuniones.
 
Es interesante que esa misma persona que me expulsó era la misma que en las actividades de la iglesia  siempre estaba llorando, levantando las manos, orando y hablando de amor al prójimo. Pero no es de extrañar, estos grupos religiosos llevan en su ADN la intolerancia, el odio y las misma actitud que tanto la iglesia católica como las protestantes tomaron contra los que osaron cuestionar sus doctrinas en la edad media y en los primeros anos del siglo XVI.

¿ A quiénes se puede llamar intelectuales ?

¿ A quienes se puede llamar intelectuales ?
16-06-2011

La forma más universal, aunque no la única, de medir  la educación y la preparación intelectual de una persona es a través de la educación  formal que ésta posee. Es decir, mientras más  haya estudiado una persona más preparada académicamente  se supone que es. Los países más desarrollados invierten grandes sumas de dinero en la educación de sus ciudadanos, y a nivel particular, las personas de más prestigio educativo son aquellas que han logrado una buena educación en los mejores centros de enseñanza. Se dice que la sociedad actual es la sociedad del conocimiento. Es de sumo agrado conversar con alguien que domina muchos temas y que tiene un buen léxico.

Sin embargo, hay excepciones. No siempre el historial académico de una persona determina su nivel de pensamiento, su capacidad intelectual y su racionalidad. Hay excepciones  que, aunque no determinen la regla, son dignas de tomar en cuenta. Pues hay personas que no demuestran en su nivel de pensamiento, lo que dicen sus títulos académicos, de modo que al momento de medir su preparación hay que hacerlo a partir de lo que realmente son y no a partir de lo que su historial educativo dicen que son.

Estas excepciones  adquieren más importancia en los países subdesarrollados, donde la calidad de enseñanza de los centros educativos es deficiente. Los países de tercer mundo al tener sistemas educativos deficientes, un título no garantiza un nivel de pensamiento elevado. Y la forma de evaluar al estudiante y al profesional no debe de ser simplemente  por su historial educativo, sino por su nivel de pensamiento. Las medidas de evaluación de las personas a nivel educativo debe de ser más estricta y los procedimientos de educación más rigurosos.

Pero estos problemas de evaluación no sólo se concentran en los centros de enseñanza, sino que las empresas e instituciones de trabajo a la hora de avaluar a su personal no emplean los mecanismos que determinan la capacidad intelectual y el desempeño  del profesional que aspira a ocupar un determinado puesto de trabajo, pues las empresas suelen evaluar a partir del historial académico de las personas y no midiendo su nivel de pensamiento.

No obstante, hay otra realidad. Si bien el historial académico de una persona no necesariamente determina su nivel de pensamiento, el que una persona no tenga un historial académico no es sinónimo de nivel de pensamiento mediocre y nulo.

La realidad es que muchas personas sin una preparación acabada han desarrollado  proyectos y han mostrado un nivel de pensamiento que no han podido hacer personas aparentemente más capacitadas. Por citar un ejemplo, el profesor Juan Bosch. El profesor como se le decía, logró incursionar en diversos temas del saber cómo todo un experto. Por ejemplo, en la Obra Judas Iscariote el Calumniado, Juan Bosch aborda el tema de Judas como todo un teólogo. Al margen de si se está de acuerdo o no con el contenido de este documento de Juan Bosch, lo cierto es que la forma en que aborda el tema es de mucha altura. Pero, si empezara a citar personas como Juan Bosch, creo que podría redactar un libro. Sin embargo, quiero citar, como ejemplos, sólo dos  personajes más, ya  que doquiera que se mencionan resalta lo que lograron realizar sin una preparación formal.

Me refiero al científico Michael Faraday (1791-1867) y al misionero Guillermo Carey (1761-1834).

El primero de estos personajes, Michael Faraday, fue un científico del siglo 19, famoso por haber descubierto lo que se conoce  en física como la Inducción Electromagnética, es decir, que así como una corriente puede producir un campo magnético variable, un campo magnético variable puede producir una corriente eléctrica.

Faraday no tuvo una educación formal, asistió a un colegio externo donde aprendió a leer, escribir, y contar. Cuando tuvo trece años tuvo que encontrar trabajo para ayudar a la economía familiar y fue empleado haciendo recados para George Ribeau que tenía un negocio de librería.

No obstante, en honor a la verdad, no se puede decir que Faraday era un inculto e iletrado, ya que era un ferviente lector. La dificultad de Faraday es que no pudo asistir a la universidad y recibir una educación formal para estar al nivel de los científicos de su tiempo. Por ejemplo, Faraday escribió lo siguiente acerca de él: Mientras que fui aprendiz, amaba leer los libros científicos que caían en mis manos […] (Wikipedia).

 El descubrimiento de Faraday es de suma importancia y su nombre está junto a de los grandes científicos. Lo que Faraday descubrió es usado en las centrales hidroeléctricas, en generadores de electricidad y en diversos aparatos, y abrió el camino a nuevas investigaciones concernientes a la relación entre el magnetismo y la electricidad; como los aportes luego hechos por James Clerk Maxuell (1831-1879) y Henrich Herz (1857-1894).Incluso, una medida en física lleva su nombre: El Faradio.

Guillermo Carey es el  otro personaje que demostró que las capacidades intelectuales y la superioridad, no necesariamente son medidas por los grados académicos, sino por la capacidad de pensamiento, por la racionalidad y por los niveles de conceptualización de las personas. Este misionero fue  uno de los  más impresionantes en su labor. Aprendió latín, griego, hebreo, holandés e italiano; todo  de forma autodidacta. Además, tradujo la biblia a treinta y cinco idiomas.

El fundador de las misiones modernas de Inglaterra fue Guillermo Carey. Trabajó como zapatero, fue autodidacto y llegó a ser ministro bautista en 1789. Frente a una fuerte oposición empezó a insistir en el envío de misioneros al mundo pagano. (…) a pesar de que no recibiera  educación en su juventud, llegó a ser uno de los principales eruditos del mundo en el sánscrito y otras lenguas orientales. Sus gramáticas y diccionarios aún se usan. Desde 1800 a 1830 fue profesor de literatura Oriental en la universidad de Fort William, Calcuta .Murió en 1834 reverenciado por todo el mundo como padre de un gran movimiento misionero. (Historia de la Iglesia, Jesse Lyman Hurlbut, pag.158, Editorial Vida, 1999).

Con estos ejemplos podemos decir que, para que alguien sea llamado   profesional e intelectual, se debe de tener en cuenta, aparte de su preparación formal, los aportes que hace en una determinada área. De esa manera se puede decir que, por ejemplo, un teólogo no es, necesariamente, aquel que tiene el titulo; sino aquel que produce cosas de calidad en su área, y se podría decir lo mismo de muchas otras áreas del saber.

Finalmente, no es conveniente discriminar y creer que las personas que no tiene una preparación formal no pueden pensar de manera racional y elevada, pues podríamos estar equivocados. Y como reza el refrán popular, debajo de cualquier yagua vieja puede salir tremendo alacrán.

Gramática Griega de Berenguer_ Jaime



La importancia de conocer el idioma Griego Clásico consiste en que el Griego Koiné (ἡ κοινὴ γλῶσσα hē koinḕ ), idioma en que se escribieron los libros del Nuevo Testamento, es una variante del primero. Aunque en la mayoría de las universidades y seminarios se enseña el Griego Koiné, el conocimiento de la lengua griega general puede ayudar a tener una mejor compresión de la gramatica griega utilizada en el Nuevo Testamento.



Curso de Griego Bíblico


Visita nuestro sitio web: https://cienciasbiblicas.com Encontrarás libros gratis, cursos, artículos para leer. Mi nombre es Pedro Lara, soy desarrollador web. 

También tuve la oportunidad de estudiar Ciencias Bíblicas con especialidad en idiomas bíblicos Hebreo, Griego y Arameo. He trabajado en la radio dominicana desde el año 2014 con varios programas de radio. 
Actualmente realizo Podcast y los comparto en mi canal de YouTube. 

Otros podcast que quizás te puedan interesar: 

✔¿La Biblia es Inspirada? HÉCTOR OLEA Y CÉSAR SILVA https://youtu.be/EAyvHcJ7nx0 

✔¿ Realmente nació Jesús en Belén? Por Héctor Benjamín Olea Cordero https://bit.ly/36tmfuG 

✔El Neopentecostalismo - Breve explicación | Héctor B. Olea C. https://youtu.be/WBvUyKODsQU

 ✔Héctor B. Olea C. habla brevemente acerca de los milagros en Esta Noche Mariasela https://youtu.be/1CEmslnkFq4 

✔El rol de la mujer según la Biblia - Héctor B. Olea C. https://youtu.be/h7kX3mWjlmY 

✔Análisis de 2 Timoteo 3.16 - La Biblia misma no afirma ser inspirada | Héctor B. Olea C. https://youtu.be/KkBG33rc7Hw 

✔Entrevista (no debate ) a Ateos Dominicanos (Parte 2) | Héctor B. Olea C. https://youtu.be/7RcWP6DO7jM 

✅ Aquí te recomiendo algunos libros relacionados con los temas tratados en mi canal. Si compras estos libros a través de estos enlaces estas aportando al crecimiento de mi canal de youtube pues son miembro del programa de Amazon Afiliados: 

📙 Las palabras “doncella” y “virgen” en el Antiguo Testamento y su relación con Isaías 7.14 👇 https://bit.ly/3LiV30d 

📙 La Biblia misma no afirma ser «inspirada» 👇 https://bit.ly/3qHJPux 

📙 Libro sobre cuestiones de lingüística, gramática, exégesis y traducción bíblicas 👇 https://bit.ly/36SMYQT 

📙 «JEHOVÁ», EL NOMBRE QUE NUNCA TUVO EL DIOS DE ISRAEL 👇 https://bit.ly/3uEpUxQ

 📙 La Trinidad Nicena bajo sospecha: El papel del Hijo en la creación, Un análisis de la idea de agencia y de medios en el idioma original del NT. 👇 https://bit.ly/3IIt4FF

Crear Aplicación web enlazada a Base de Datos


La despersonalización

08-05-2013

 Me he propuesto realizar una explicación lo más resumida posible de lo que es la despersonalización. Esto lo hago debido a la gran cantidad de personas que fruto del estrés y otros factores se ven afectadas por esta condición, además de la gran desinformación que existe en internet sobre este problema. Muchas personas tratan de aprovecharse de los afectados por la despersonalización vendiéndoles supuestas recetas mágicas y ejercicios costosos.

Sin embargo, en este artículo sólo pretendo dar una explicación desde lo que he investigado durante varios años, incluyendo preguntas a especialistas. Mi intención es que las personas afectadas por este problema puedan tener una mejor comprensión de su situación y puedan buscar ayuda profesional.

   Quizás entraste a leer este artículo porque eres una de las miles de personas en el mundo que están enfrentando el trastorno de despersonalización o desrealización. También es muy probable que antes de afrontar este trastorno no tenías ni idea de la existencia de este problema. Aunque no es considerado un problema que impida el desarrollo normal de una persona en la sociedad, la despersonalización y la  desrealización generan síntomas bastantes incomodos.

 ¿Qué es la despersonalización?